《表2 不同技术准确率和查全率的对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《意图敏感的日志自动增强》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同技术准确率和查全率的对比.本小节将Smart Log使用最优阈值时的准确率和查全率和已有技术对比，包括Errlog和Log Advisor.Errlog直接应用预定义的代码模式在测试集中恢复ELS，Log Advisor收集训练集中的代码特征，并用机器学习算法决策测试集中的代码段是否需要加ELS.表2展示了不同技术的准确率（P）和查全率（R），实验发现Errlog针对6款软件中的准确率均高于Log Advisor，但未能在大部分测试集代码段中添加ELS，因此查全率低于Log Advisor.相比之下Smart Log可以达到更高的准确率和查全率，一方面判断日志上下文的语义等价性提升了查全率，另一方面自动识别ELS提升了准确率.