《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》

《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组总有效率比较，aP<0.05

试验组患者的治疗总有效率为93.75%，高于对照组的79.17%（χ2=4.360，P=0.037）。见表1。

图表编号XD00204705200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.10
作者袁凯
绘制单位甘肃省环县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.11.20
  2. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.11.10
  3. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  4. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  5. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  6. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  7. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  8. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  9. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  10. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  11. 《表1 2组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2018.04.25
  12. 《表1 2组患者临床疗效比较例（%）》2020.01.01
  13. 《表1 2组患者临床疗效比较例（%）》2020.01.01
  14. 《表1 2组患者临床疗效比较例（%）》2020.01.01
  15. 《表1 2组患者临床疗效比较例（%）》2020.01.01
  16. 《表1 2组患者临床疗效比较 例（%）》2019.12.10
  17. 《表1 2组患者临床疗效比较 例（%）》2019.12.10
  18. 《表1 2组患者临床疗效比较 例（%）》2019.12.10
  19. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2019.11.20
  20. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2019.11.20
  21. 《表1 2组患者临床疗效比较[例(%)]》2019.11.20

随机翻阅

《表1 国内碳汇研究载文数量8篇以上的期刊》 《表2 影响因素重要性及满意度的评估均值》 《表1 两组患者外耳道形状变化对比[n(%)]》 《表4 5种压实体在不同方案下的距离差》 《表1 2013—2017年全国高等学校研究与试验发展经费支出情况》 《表1 实验分组及故障分类表》 《表1 氧化石墨烯-SiO2/天然橡胶（GO-SiO2/NR）复合材料实验配方》 《表4 血清特异性IgE≥3级在各年龄组变应性鼻炎患者中的分布[例（%）]》 《表2 正交优化试验结果：青橄榄浸膏的提取及其抗氧化活性研究》 《表1 线路基本资料：一起110kV电缆终端漏油缺陷原因分析及处理》