《表2 描述性分析结果:金融资产配置、税收优惠与研发投入——基于中国制造业上市公司的研究》

《表2 描述性分析结果:金融资产配置、税收优惠与研发投入——基于中国制造业上市公司的研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《金融资产配置、税收优惠与研发投入——基于中国制造业上市公司的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表4给出了加入调节变量后,检验企业配置不同类型金融资产情况下税收优惠发挥的调节作用。根据检验结果可以看到税收优惠在长期金融股权投资和投资性房地产这两类金融资产中均在1%水平下显著为正,说明税收优惠弱化了这两类金融资产对研发投入的挤占效应,验证了H2。而委托贷款这类金融资产的流动性更强,转换成本也更低,且企业配置委托贷款不会对研发投入产生挤占效应,在实证结果中,税收优惠起到的作用并不显著,因此企业在配置这类金融资产时税收优惠政策并不能起到调节作用。对于交易类金融资产,税收优惠并不能起到调节作用,其持有目的是为了短期获利,然而研发创新周期长回报风险高,企业在逐利动机驱使下不会因为税收优惠降低了研发成本而加大研发力度。