《表1 IGA-BPNN和BPNN模型预测结果误差分析》
采用RSME、MAE、MRE和r2对IGA-BPNN水质预测模型的预测结果进行误差分析,并与单纯BPNN模型进行比较,见表1。根据2017年2月16日至2017年3月17日期间的预测结果,将IGA-BPNN与单纯的BPNN模型水质参数TURB和SC的预测结果进行误差分析和比较。可以看出,对于正常平稳条件下的水质参数TURB和SC的预测,IGA-BPNN模型的预测结果具有更好的准确性,因此,所建立的IGA-BPNN水质预测模型可以有效提高水质预测精度。同时,本文采用PICP对IGA-BPNN水质预测模型的可靠性进行评价。根据2017年2月16日至2017年3月17日期间的预测结果,计算得到正常平稳条件下的水质参数TURB和SC预测结果的区间覆盖率分别为99.81%和100%,因此,所建立的IGA-BPNN水质预测模型的预测结果具有一定的可靠性。
图表编号 | XD00204135900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.25 |
作者 | 刘洁、祝榕婕、姜德迅、王大蔚、许崇品、南军、王鹏 |
绘制单位 | 哈尔滨工业大学环境学院、东北农业大学水利与土木工程学院、哈尔滨工业大学环境学院、哈尔滨学院信息工程学院、黑龙江省农业科学院农村能源与环保研究所、哈尔滨学院信息工程学院、哈尔滨工业大学环境学院、哈尔滨工业大学环境学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |