《表1 2组一般资料比较[±s/n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《急性低氧呼吸衰竭患者经鼻高流量氧疗治疗失败的相关危险因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

47例患者接受HFNC初始治疗，其中2例拒绝插管，共45例患者纳入研究。治疗成功32例（71%），治疗失败13例（29%）。治疗成功组中单独应用HFNC治疗17例（53%)，HFNC与NPPV交替应用15例（47%）；治疗失败组中单独应用HFNC治疗4例（31%)，HFNC与NPPV交替应用9例（69%）。2组的一般资料包括年龄、性别、APACHEⅡ评分、病死率、HFNC应用时间、初始Pa O2/Fi O2、是否应用血管活性药物和是否交替应用NPPV差异无统计学意义（均P>0.05），而初始HFNC流量、急性低氧呼吸衰竭病因差异有统计学意义（均P<0.05）（见表1）。