《表1 投资费用比较：城市污水再生利用的原位处理与集中处理分析与实践》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市污水再生利用的原位处理与集中处理分析与实践》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

投资主要包括管网部分和水厂提标改造部分。管网部分，由于污水管网途经2km为城市主干路，需要采用非开挖工艺，综合考虑采用顶管施工方案，费用需包含道路恢复；再生水管途经2km为城市主干路，采用非开挖工艺，结合实际情况考虑采用拉管施工，另6.6km途经城市次干路，采用开槽施工，为压力管。水厂提标部分，若提升26%，考虑二沉池和深度处理难以达到，采用MBR方案；而提量20%，可考虑强化措施满足深度处理匹配，采用MBBR方案。经计算，集中处理方案比原位处理方案投资多3 790万元，具体结果如表1所示。运行费用方面，以12.6万m3/d为核算目标，集中处理MBR方案，污水处理厂运行费用约2.2元/m3，输水费用约0.4元/m3，合计约2.22元/m3；原位处理MBBR方案，包括污水处理厂处理费用和生态补给站处理费用，生态补给站处理费用约2.9元/m3，污水处理厂处理费用约2元/m3，合计2.04元/m3。显然，对于本项目，不论是投资还是运行费用，原位处理的优势都较为明显。投资费用中，主要节约了管网的敷设费用。