《表1 治疗效果对比分析（n,%)》

《表1 治疗效果对比分析（n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《雷贝拉唑与替普瑞酮联合应用于慢性胃炎患者治疗中的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经统计计算发现，研究组治疗总有效率97.50%高于对比组的88.75%，差异显著，P<0.05，见表1。

图表编号XD00203606800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.15
作者沈峰
绘制单位昆山市精神卫生中心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗效果对比分析[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表1：临床治疗效果分析对比[n(%),n=38]》2020.07.15
  3. 《表1 两组患者治疗效果对比分析[n(%)]》2020.06.28
  4. 《表1 两组患者治疗效果对比分析[n(%)]》2020.02.25
  5. 《表1 两组患者治疗效果对比分析（n)》2020.01.30
  6. 《表1 治疗效果对比分析[n(%)]》2020.01.16
  7. 《表1 两组治疗效果对比分析[n(%)]》2019.12.28
  8. 《表1 对比分析两组治疗效果[n(%)]》2019.10.28
  9. 《表1 两组患者治疗效果对比分析[n(%)]》2020.01.15
  10. 《表1 两组患者治疗效果对比分析(n,%)》2019.10.20
  11. 《表1 两组临床治疗效果对比分析[n（%）]》2019.06.28
  12. 《表1 两组患者治疗效果对比分析[n (%) ]》2019.04.15
  13. 《表1 两组患儿治疗效果对比分析[n (%) ]》2019.01.25
  14. 《表1 两组病人治疗效果对比分析[n (%) ]》2019.02.01
  15. 《表1 两组患者治疗效果对比分析[n (%) ]》2019.01.01
  16. 《表1 两组患者治疗效果对比分析[n (%) ]》2019.03.18
  17. 《表1 两组治疗的效果对比分析[n (%) ]》2019.02.01
  18. 《表1 两组整体治疗效果对比分析 (n, %)》2019.01.01
  19. 《表1 两组治疗效果对比分析 (n, %)》2018.06.01
  20. 《表1 两组药物治疗效果对比分析[n, (%) ]》2018.05.01

随机翻阅

《表3 不同涂层织物的可见光性能》 《表2 观察组三种检测方法及联合检测的诊断情况(n)》 《表3 金砖五国各指标组合权重》 《表2 范畴化与三级编码过程》 《表3 杭茶22号春茶鲜叶产量》 《表4 长波辐射通量密度实测与模拟值皮尔森相关分析结果》 《表1 变量的描述性统计：多维评价视角下纳税服务优化路径研究》 《表4 酮症酸中毒不良反应发病的危险因素Tab 4 Risk factors of the adverse reactions of DKA》 《表1 运营中活跃P2P网络贷款借款参考利率》 《表4 两组IBS患者治疗前后生存质量评分比较》