《表2 A、B、C 3个采血点脂血报废率比较[n(%)]》

《表2 A、B、C 3个采血点脂血报废率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《QL1000C全自动献血初筛分析系统在献血者筛查中的应用效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与2017年脂血报废率比较，2018年A、B、C3个采血点血液脂血报废率均有所下降，差异均有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00203458100    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.14
作者胡文杰、杨俊鸿、彭楷、杨成丽、黄霞、黎美君
绘制单位重庆市血液中心献血服务一科、重庆市血液中心质量管理科、重庆市血液中心质量管理科、重庆市血液中心献血服务一科、重庆市血液中心质量管理科、重庆市血液中心业务科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表6 NAIF1 siRNA和miR-196b inhibitor共转染后肝癌细胞A值、克隆形成数目、凋亡率和NAIF1、Bax、C-caspase-3蛋白相对表达量比较》2020.10.01
  2. 《表3 miR-196b inhibitor转染后肝癌细胞A值、克隆形成数目、凋亡率和Bax、C-caspase-3蛋白相对表达量比较》2020.10.01
  3. 《表1 A,B,C 3个批次样品在不同温度下的细胞存活率检测结果》2021.02.01
  4. 《表3 2018年A、B、C 3个采血点与其他街头采血点ALT、脂血报废率比较[n(%)]》2021.02.14
  5. 《表1 A、B、C 3个采血点2017年和2018年ALT报废率比较[n(%)]》2021.02.14
  6. 《表3 A、B、C、D四组患者宫腔镜术后子宫内膜息肉复发情况比较[n(%)]》2020.02.28
  7. 《表2 A、B、C、D四组患者宫腔镜术后发生异常子宫出血的比较[n(%)]》2020.02.28
  8. 《表2 A、B、C 3组患者并发症几率对比[n(%)]》2020.02.16
  9. 《表1 空白样品A、试验样品B、对比样品C缓蚀率表》2020.03.30
  10. 《表2 A组、B组两组间率比较[n(%)]》2020.07.20
  11. 《表1 庐山A、B、C 3个海拔树轮采样点信息》2020.08.20
  12. 《表1 A B C三级住宿场所安全套配置率比较》2020.02.10
  13. 《表1 对比血液报废率：在血站采血中持续质量改进模式应用方法及效果观察》2020.01.01
  14. 《表2 A、B、C 3个集气站参数》2020.02.20
  15. 《表2 医师A、B和C对101个系统视频图像的诊断结果例（%）》2019.11.16
  16. 《表1 a、b、c、d四组临床疗效比较[n(%)]》2019.10.28
  17. 《表1 A、B、C三组检查结果比较[n（%）]》2019.09.01
  18. 《表2 A、B、C、D组小鼠咳嗽情况比较（n=10)》2019.08.01
  19. 《表3 两组患者中Cp G岛的A、B、C和D共4个相关片段的甲基化率比较 (%)》2019.09.10
  20. 《表3 A组、B组、C组临床疗效比较[例 (n%) ]》2019.06.25

随机翻阅

《表4 对比实验结果：基于CNN的消费品缺陷领域词典构建方法研究》 《表6 煤矿区生态环境治理绩效评价及贴近度分析》 《表8 学生在线学习时出勤纪律自我评价》 《表2 推荐文献列表（部分）》 《表1 项目区作物增产效益表》 《表1 机站模型测试结果：风流混合面对机站通风性能的影响研究》 《表1 球磨态样品的EDS能谱结果》 《表1 核心课程实践课程体系》 《表2 德国长期护理保险护理需求等级的划分》 《表2 SDS-油-水体系珠子间的相互作用参数αij》