《表3 MCDA妊娠中不同减胎方式妊娠结局的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同减胎方式对单绒毛膜双羊膜囊双胎临床结局的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

[n（%），M（P25～P75）]

RFA组的分娩孕周为366/7（264/7～406/7）周，晚于BCC组的324/7(290/7～374/7）周，但两者差异无统计学意义（P>0.05）。BCC组在妊娠370/7周前分娩的比例高于RFA组（100%vs.62.5%，P=0.024）。BCC组的胎膜早破率（46.15%）大于RFA组（32.5%），但两者差异无统计学意义（P>0.05）。两者的剖宫产率差异亦无统计学意义（P>0.05）。使用地塞米松促胎肺成熟率、早产安胎史的差异则无统计学意义（P>0.05）。新生儿结局中，BCC组的低出生体质量儿发生率大于RFA组（92.31%vs.52.5%，P=0.025）；极低出生体质量儿发生率的差异则无统计学意义（P>0.05）；BCC组的新生儿转到儿科或重症监护进行观察的比例大于RFA组（84.62%vs.30%，P=0.001），小于胎龄儿发生率在两者间均无明显差异（P>0.05）。两组的新生儿均全部存活（表3）。