《表2 DEA模型第一阶段贡献效率值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《乡村旅游对乡村振兴的贡献率研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：irs表示规模报酬递增，drs表示规模报酬递减，“-”表示规模报酬不变

根据选取的投入、产出变量，运用DEAP 2.1软件测算第一阶段乡村旅游对乡村振兴的贡献值。从整体上看，洛阳市6区8县中，瀍河区的综合效率为1，纯技术效率和规模效率同样为1，而规模报酬不变，表明瀍河区对于乡村旅游的总体投入效果较好。从综合效率看，表2中除瀍河区的综合效率为1，其他地区的综合效率低于1，综合效率的平均值与1存在较大的差距。从纯技术效率看，老城区、西工区以及洛龙区的纯技术效率低于0.5，占总体比例的20%，这说明在投入一定的情况下，与乡村旅游有关的产出还存在一定的不足，应该通过改进乡村振兴的方式和完善乡村治理方法促进各县乡村旅游发展。从规模效率和规模报酬看，其均值距离1存在较大差距；有5个县的规模报酬呈递减状态，这表明洛阳市各县乡村旅游的投入、产出以及规模并不匹配，规模报酬递减，需要缩减投资规模进行或者增加产出。由于表2的结果并不能很好地反映洛阳市6区8县乡村旅游对乡村振兴的贡献水平，需要对其进行进一步调整。