《表2 2018年-2019年各科室DEA分析结果对比情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《利用DEA等多方法动态优化科室床位配置的效果评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用DEA分析法计算2018年各科室的综合效率、纯技术效率、规模报酬以及使综合效率达到最优的实际开放床位数理想值等指标。其中综合效率为1代表综合效率最优。纯技术效率为1代表纯技术效率达到最优，即投入要素的使用是有效率的，不存在投入冗余，在产出因素不能决定的时候可以考虑减少投入以达到综合效率最优。规模报酬递增（Increasing Returns to Scale，IRS），代表产出量增加的倍数多于投入要素增加的倍数，规模经济；规模报酬不变（-）；规模报酬递减（Decreasing Returns to Scale，DRS）代表产出量增加的倍数少于投入要素增加的倍数，规模不经济，见表1、表2。