《表2 3组患者QLQ-C30得分比较（x±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《口腔恶性肿瘤患者下颌骨切除采用不同修复方式的术后生存质量评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：P（a）:3组比较的P值；P（b）：未重建组与重建板组比较的P值；P（c）：未重建组与腓骨重建组比较的P值；P（d）：重建板组与腓骨重建组比较的P值。P<0.05为差异有统计学意义。

进一步比较发现，在生理功能方面，未重建组与重建板组及腓骨重建组比较，重建板组与腓骨重建组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；而在社会功能和整体生存质量方面，未重建组与重建板组及腓骨重建组比较，差异有统计学意义（P<0.05），重建板组与腓骨重建组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。此外，在功能领域中，3组患者在整体生存质量方面得分较低；在症状方面，不同组别各方面的得分差异均无统计学意义（P>0.05）；但疲劳和睡眠障碍的评分在3组患者中相对较高，提示生存质量较差，详见表2。