《表3 两组患者在治疗不同时间细菌培养转阴率比较[n(%)]》

《表3 两组患者在治疗不同时间细菌培养转阴率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《负压封闭引流联合富血小板血浆序贯治疗在跟骨骨折术后慢性感染创面的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在完成第一周期（14天）及第二周期（28天）治疗后，观察组细菌培养转阴性率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00200410900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.01
作者彭饶、廖涛、鲁丽莎、张文举、喻杉
绘制单位四川省骨科医院骨病科、四川省骨科医院骨病科、四川省骨科医院骨病科、四川省骨科医院骨病科、四川省骨科医院骨病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者不同随访时间HBV DNA转阴率比较[n(%)]》2020.10.25
  2. 《表2 两组患者治疗不同时间痰菌转阴率比较[n(%)]》2020.11.30
  3. 《表1 两组住院时间血培养转阴率比较[±s,n(%)]》2020.11.01
  4. 《表3 两组患儿治疗后不同时间HBV-DNA应答率、HBe Ag转阴率、HBe Ag转换率比较》2020.05.10
  5. 《表1 两组患者的伤口细菌转阴率比较[n(%)]》2020.02.15
  6. 《表2 两组患者治疗不同时段HPV-DNA转阴率比较（n/例，%）》2020.03.25
  7. 《表3 两组患者治疗期间HBV DNA转阴率比较[n(%)]》2020.04.05
  8. 《表3 两组空洞、病灶吸收时间、细菌学培养转阴时间对比（±s，月）》2020.03.15
  9. 《表2 两组患者治疗后细菌转阴率比较（n,%)》2019.10.25
  10. 《表2 两组患者治疗14、30 d支原体培养检测转阴率对比[n (%) ]》2019.08.01
  11. 《表1 两组患者的病灶吸收率、痰液细菌转阴率、空洞闭合率比较[n (%) ]》2019.07.10
  12. 《表2 比较两组患者治疗后2个月、5个月、6个月的痰细菌培养转阴情况[n (%) ]》2019.08.02
  13. 《表2 两组患者空洞闭合率、痰液细菌转阴率、病灶吸收率相比[n (%) ]》2019.06.30
  14. 《表1 两组患者不同时间治疗后痰菌转阴率比较[n (%) ]》2019.06.25
  15. 《表3 两组患者治疗后RLU/CO比值转阴率比较 (n, %)》2019.03.25
  16. 《表1 分析两组患者在治疗后1、2、3个月的痰菌转阴率[n (%) ]》2019.02.01
  17. 《表1 两组不同时间点细菌培养阴性率比较》2019.03.28
  18. 《表1 两组患者在不同时期痰结核菌转阴率对比[n (%) ]》2019.05.05
  19. 《表1 两组在不同时间段HBV-DNA转阴率比较》2019.03.01
  20. 《表3 对两组患者治疗后不同时间段的淋球菌转阴率分析[n(%)]》2019.11.05

随机翻阅

《表1 0.1 g/L改性明胶和SDBS在不同温度下的参数》 《表2 群桩模型参数Table 2 Model parameters of pile group》 《表3 3组孕妇妊娠结局比较[例(%)]》 《表4 锰的干扰试验：电位滴定法用于富锂锰基正极材料中钴的测定》 《表4 规划方案的成本和可靠性指标》 《表3 知识关系类型统计结果》 《表6 诺思兰德挂牌后企业融资情况》 《表1 两组患儿不良反应发生率比较》 《附表2 8项病原体在不同年龄组阳性结果[n (%) ]》 《表1 子模块的基本工作状态》