《表1 金融发展评价指标体系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《科技创新赋能了金融发展吗——基于长江经济带门槛效应的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究的被解释变量是金融发展（FD）。衡量金融发展水平现在普遍认可的是金融机构的存贷款余额这个指标，如李林等[15]、吕朝凤[16]均采用了此指标并做了相应阐述，但沈军等[17]认为金融机构存贷款总额代表了规模增长，还应考虑到金融发展效率问题，并通过实证论证得出金融从业人员与金融系统的效率相关性最为明显。本文认为从业人员数不仅是衡量效率的指标，还反映出金融业参与其他经济活动的支持力度与服务水平，所以将金融机构的存贷款余额和从业人员数作为金融参与程度的二级指标。除了以上两个指标，基于前文对于耦合协调发展机制的分析，经济增长和创新成果的转化不仅改变了金融的底层技术，还提升了人们对企业创新能力的信心，因此金融发展还要考虑金融市场的活跃程度，故选取最具有代表性的股票市场交易额来作为金融参与程度的二级指标。最后，金融发展的最终目的是促进经济可持续增长，要转化为有形或无形资产，体现金融对实体经济的资源优化配置，参考潘文卿等[18]、李青原等[19]相关学者的研究，本研究把固定资产投资作为金融转化程度的一项指标。综合评价指标如表1所示。