《表2 2018年第6期《中国针灸》杂志病名与证名》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《《针灸治疗学》教材的改革应当紧跟临床需要——建立现代针灸学临床诊疗体系的思考》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

而在临床实践中，运用辨证治疗的针灸临床医师则是越来越少。在针灸学领域，国内有四大专业杂志，分别是《中国针灸》《针刺研究》《针灸临床杂志》《上海针灸杂志》，随便翻开近期的任何一种的任何一期，80%以上的针灸临床文献都是以辨病治疗为主，2018年第6期《中国针灸》杂志的临床类文章24篇，其中标题以“西医病名”为主的文章24篇，占比83%，标题以“中医证名”为主的文章只有4篇，占比17%。2018年第5期《针灸临床杂志》杂志的临床类文章16篇，其中标题以“西医病名”为主的文章15篇，占比94%，标题以“中医病证”为主的文章只有1篇，占比6%。2018年第6期《上海针灸杂志》杂志的临床类文章20篇，其中标题以“西医病名”为主的文章19篇，占比95%，标题以“中医证名”为主的文章只有1篇，占比5%。涉及配穴的选用问题，辨病治疗为主的文献多数是根据症状或患病部位加取穴位，只有部分是在辨病基础上又根据辨证分型加取穴位，见表2～表4。