《表5 86个县一级指数、二级指数分值分布情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《扶贫治理可持续评价:基于全国86县入户调查数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

总之，我国县一级扶贫治理可持续状况较好，多数县扶贫治理可持续性强，平均分值达78.2，反映了精准扶贫、精准脱贫的显著成效。一级指数———扶贫治理可持续性指数，二级指数———扶贫治理可持续发展水平指数、扶贫治理可持续发展能力指数中，分值处于75至80之间县最多。这说明大部分样本县在稳定脱贫、推进扶贫治理可持续方面仍处于爬坡阶段，在扶贫治理方面要做到“队伍不撤、力度不减、标准不降、干劲不松”。同时，比较扶贫治理可持续发展水平指数与扶贫治理可持续发展能力指数的分布情况，可持续发展水平指数好于可持续发展能力指数，9%的县可持续发展水平处于一般或弱的状态，33%的县可持续发展能力处于一般或弱的状态，占到样本县的1/3。这些县在短期内能够实现现有标准下的脱贫，但存在可持续发展能力不足的隐忧。基于人力资本、帮扶资本等可持续发展能力的建设，仍将是下一阶段扶贫重点关注和加大投入的工作。此外，东三省县域扶贫治理可持续方面总体较弱，需重点关注。