《表6 不同类型叠合板造价对比(一)》
综合对不同地域市场调研的分析结果,引入后浇层的混凝土与钢筋造价,进行不同类型叠合板造价对比,如表6所示。从表6价格可以看出,在不考虑临时支撑时,对于剪力墙结构与可变荷载较低和抗震等级较高时的框架结构,使用单向装配式叠合楼板时,采用预应力混凝土带肋叠合板相比采用桁架钢筋板的工程总造价将直接减少27.2%的预制楼板造价。对于活载较大、抗震设防烈度较高的框架结构,使用单向装配式叠合楼板时,采用包络计算对结构整体用钢量的增量大于5%,但相对桁架钢筋叠合板,使用预应力混凝土带肋叠合板也会有非常可观的经济效益。
图表编号 | XD00199729100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.20 |
作者 | 赵广军、赵雷、王晓锋、李文杰 |
绘制单位 | 中国建筑科学研究院有限公司、北京建筑大学土木与交通工程学院、中冶建筑研究总院有限公司、中冶建筑研究总院有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |