《表1 CR、CT、MRI的病变征象检出率比较[个（%）]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同检查方法在脊柱结核诊断中的应用价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与CR比较，aP<0.05；与CT比较，bP<0.05

148例患者共累及230个椎体，其中，腰椎172个，胸椎58个。MRI对椎体骨质破坏、椎间隙狭窄、寒性脓肿、椎管受累的检出率均高于CR和CT，差异均有统计学意义（P<0.05)；CT检查对死骨形成的检出率高于CR和MRI，差异均有统计学意义（P<0.05)；CT检查对椎体骨质破坏、寒性脓肿、椎管受累的检出率高于CR，差异均有统计学意义（P<0.05)；CR对椎间隙狭窄的检出率高于CT，差异有统计学意义（P<0.05)；CR与MRI对死骨形成的检出率比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表1。