《表5 旅游者环境态度聚类人口统计特征描述分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《徽州传统村落旅游者的环境态度研究——基于宏村的调研》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

第1类的受访旅游者已经认识到生态危机，但他们同时又不能正确认识人类与自然环境的关系，过分强调人类在自然环境中的作用。这类受访旅游者环境态度贴近人类中心论，将该群体命名为“人类中心主义者”，这类受访旅游者共有65人，占受访总人数的33.0%。分析表明（表5），在这类受访旅游者中，女性比例略高于男性，78.5%的受访者年龄介于26—65岁，44.6%的旅游者学历为大专及以下，60%的受访游客月平均收入小于4999元。因此可以总结，人类中心主义者大多年纪相对较大，收入中等偏低，学历中等偏低。第2类的受访旅游者支持地球存在生长极限与可能存在生态危机的观点，反对人类优先和技术万能。这类群体立场明确，能清楚认识人与自然的关系，理性看待环境状况，从环境态度上看偏向于生态中心论，将这类群体命名为“生态中心主义者”。这类受访旅游者共有64人，占受访总人数的32.5%，其中女性比例略高于男性，81.3%的受访者年龄介于19—45岁，59.4%的受访者学历在本科及以上，43.8%的受访者月平均收入大于5000元。因此可以总结，生态中心主义者以中青年为主，收入较高，并且拥有较高的文化水平。第3类的受访旅游者尚未明确认识人类面临的环境问题以及人与自然的关系等，即这类受访者的环境态度没有表现出明显的倾向性，立场相对模糊、难以明确划分，故将此类受访者称为“立场模糊者”。这类旅游者共有68人，占34.5%，其中女性比例略高于男性，79.4%的受访者年龄介于19—45岁，83.9%的受访者学历在高中至本科之间，70.6%的受访者月平均收入在3000—9999元。因此，立场模糊者人口学特征介于人类中心主义者和生态中心主义者之间，但较偏向生态中心主义者。