《表1 两组患者SF-36各领域评分比较(±s,分)》

《表1 两组患者SF-36各领域评分比较(±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《快速康复外科理念联合多学科合作模式对高龄白内障超声乳化术后患者生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*表示与干预前相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。

干预前,两组患者的S F-3 6各领域评分均无差异性(P>0.05);干预后,观察组的SF-36各领域评分均高于对照组(PF:t=17.738,P=0.000;RP:t=17.032,P=0.000;BP:t=17.845,P=0.000;GH:t=23.296,P=0.000;VT:t=19.117,P=0.000;SF:t=18.751,P=0.000;RE:t=20.760,P=0.000;RP:t=21.238,P=0.000),见表1。