《表3 CLIA检测结果与金标准结果比较（n)》

《表3 CLIA检测结果与金标准结果比较（n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《酶联免疫吸附试验与化学发光法检测TORCH抗体的方法学对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与金标准比较，CLIA检测结果全阳性128例，全阴性484例。见表3。

图表编号XD00199451400    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.14
作者姜晔
绘制单位上海交通大学医学院附属国际和平妇幼保健院检验科上海市胚胎源性疾病重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 CLIA与ELISA的HBV血清学检测结果比较[n(%)]》2020.08.10
  2. 《表1 两种检测方法及联合检测与金标准诊断结果比较（n)》2020.12.01
  3. 《表2 ELISA检测结果与金标准结果比较（n)》2021.01.14
  4. 《表3 CLIA与GPA检测MP抗体结果(n,%)》2020.05.20
  5. 《表3 ELISA检测与金标准的对照结果（单位：例）》2020.06.20
  6. 《表1 两种检测方式与金标准检查结果比较（例）》2020.02.29
  7. 《表2 高频超声诊断结果与金标准比较（n)》2020.08.01
  8. 《表3 联合诊断结果与金标准比较（n)》2020.08.01
  9. 《表3 MRI的N分期结果与金标准比较》2019.12.01
  10. 《表2 MSCT的N分期结果与金标准比较》2019.09.01
  11. 《表1 两种检测方式与金标准检查结果比较（%）》2019.08.08
  12. 《表1 ECLIA、TPPA检测结果与金标准比较 (例)》2019.07.20
  13. 《表5 CLIA与ELISA检测CP-IgM抗体的结果比较 (n)》2019.05.15
  14. 《表4 CLIA与ELISA检测CP-IgG抗体的结果比较 (n)》2019.05.15
  15. 《表6 CLIA与IIF检测CP抗体的结果比较 (n)》2019.05.15
  16. 《表1 ELISA法与CLIA法检测结果比较[n (%) ]》2019.01.10
  17. 《表2 MRI检测与金标准T分期结果比较》2018.10.01
  18. 《表5 MRI联合肿瘤标志物检测与金标准N分期结果比较》2018.10.01
  19. 《表3 MRI联合肿瘤标志物检测与金标准T分期结果比较》2018.10.01
  20. 《表4 MRI检测与金标准N分期结果比较》2018.10.01

随机翻阅

《表2 Luminal B型乳腺癌基因变异前五位结果》 《表1 6—9月测定的两个杏品种各光合参数的日均值》 《表5 来源于海南省内外农村流动儿童人数的统计与分析表》 《表1 习科1井五峰组至龙马溪组TOC和δ13Corg分析结果》 《表3 各评价指标的描述性统计结果》 《表5 两组患者治疗前后超声结果比较(±s)》 《表1 两组患者进行不同护理干预后, 患者的SAS和SDS的评分比较》 《表1 距泄漏点100 m监测点H2S浓度级别和警戒范围确定标准》 《表2 标普500指数对沪深300指数的GARCH (1, 1) 模型估计结果》 《表1 6个测试函数Tab.1 Six benchmark function used in the comparison》