《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》

《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《枫蓼肠胃康口服液联合思密达治疗老年慢性腹泻的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较，*P<0.05。

观察组总有效率为94.29%，对照组总有效率为74.29%，两组比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00199417100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.28
作者吴珮毓、穆小松
绘制单位重庆市人民医院老年科、重庆大学附属肿瘤医院综合科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2020.10.10
  2. 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2020.09.30
  3. 《表1 两组患者临床疗效对比对比[n(%)]》2020.09.25
  4. 《表1 两组患者临床疗效对比[n, n (%) ]》2019.04.10
  5. 《表1 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.01.20
  6. 《表1 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.03.15
  7. 《表1 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.01.25
  8. 《表1 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2018.02.28
  9. 《表1 两组患者临床疗效对比n (%)》2018.08.01
  10. 《表1 两组患者临床疗效对比n (%)》2018.08.01
  11. 《表1 两组患者临床疗效对比n (%)》2018.03.01
  12. 《表1 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2018.12.25
  13. 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.11.28
  14. 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.11.10
  15. 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.11.12
  16. 《表1 两组患者临床疗效对比（n,%)》2019.11.01
  17. 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.10.30
  18. 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.11.25
  19. 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.12.08
  20. 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.10.18
  21. 《表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.12.05

随机翻阅

《表1 某生活垃圾焚烧厂主要工程内容》 《表2 实验前3班、4班实验组与对照班级学生体制测试成绩的ANOVA分析》 《表2 水冷壁区域H2S等浓度(Sar约为0.6%～0.7%)》 《表1 对照组和实验组治疗有效率对比[n(%)]》 《表1 阀控式密封铅酸蓄电池(贫液)(单体2V)的容量换算系数表》 《表3 层次回归模型结果：谦卑型领导对创业绩效的影响研究——基于战略决策的视角》 《表3 增施铁肥对苹果单果质量与产量影响》 《表5 血脂代谢异常合并混合型构成比》 《表8 正交试验结果分析：菠萝蜜风味果冻的研制》 《表4 治疗好转及未好转者不同免疫水平相比(±s)》