《表2 3种方法的灵敏度比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《荧光染色法在真菌镜检中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：实测阳性例数为革兰染色法、荧光染色法和真菌培养鉴定法3种方法中任意一种方法检出真菌则认为该标本真菌检测阳性。

3种方法中，任意一种方法检出真菌，则认为该标本真菌检测阳性。350例标本中，实测阳性共216例；3种方法均未检出真菌，则为实测阴性，共134例。革兰染色法检出真菌40例，荧光染色法检出真菌187例，真菌培养鉴定法检出真菌152例，3种方法灵敏度和阴性预测值见表2～3。3种方法灵敏度和阴性预测值的差异均有统计学意义（χ2=224.862、74.646，P<0.05）。