《表1 4组研究对象mALB及FIB的比较()》
注:与对照组比较,*P<0.05;与稳定型心绞痛组比较,#P<0.05;与不稳定型心绞痛组比较,△P<0.05。
4组研究对象mALB及FIB比较,差异有统计学意义(P<0.05);进一步比较显示,急性心肌梗死组的mALB及FIB水平均高于不稳定型心绞痛组、稳定型心绞痛组和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。说明mALB及FIB水平随疾病严重程度的增加而升高,见表1。
图表编号 | XD00199410700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.14 |
作者 | 张颖 |
绘制单位 | 山东省聊城市妇幼保健院检验科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |