《表1 2组IBD抗体检测阳性率比较[n(%)]》
![《表1 2组IBD抗体检测阳性率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYWS202022028_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与UC组比较，aP<0.05。
2组IBD抗体（除核周型ANCA、PAB外）检测阳性率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00199072500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.30 |
| 作者 | 谢小红、巫志宇、李发科、邓少丽 |
| 绘制单位 | 陆军军医大学特色医学中心检验科、深圳市宝安区妇幼保健院检验科、陆军军医大学特色医学中心检验科、深圳市宝安区妇幼保健院检验科、陆军军医大学特色医学中心检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 3组对象结合结核分枝杆菌Ig G/Ig M抗体检测阳性率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SYLC202022019_02600.gif)
![表1 三组自身抗体检测阳性率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/EBED202101009_01600.gif)
![表1 不同性别、年龄、发病时间患儿肺炎支原体IgM抗体阳性检测率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202010055_01600.gif)
