《表1 两组基线资料比较:经皮氧分压及二氧化碳分压在ICU压力性损伤风险评估中的应用》

《表1 两组基线资料比较:经皮氧分压及二氧化碳分压在ICU压力性损伤风险评估中的应用》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经皮氧分压及二氧化碳分压在ICU压力性损伤风险评估中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
1)χ2值;2)t值。

本研究将患者分为压力性损伤组和未发生压力性损伤组,两组Tc PO2值组间比较有统计学意义(P<0.05),随着时间延长,Tc PO2值呈下降趋势,第7天较为明显。而两组Tc PCO2值差异无统计学意义(P>0.05),可能因为皮肤无氧呼吸同样会产生CO2。因此,Tc PCO2并不能客观反映ICU压力性损伤存在的风险。这一结论与张敏等[25]应用Tc PO2/Tc PCO2监测在急诊留观患者压疮早期预警中的研究结论相类似,但该研究应用对象为急诊留观患者,患者病情相对较轻,与ICU患者群体特征并不相同。因此,本研究重点验证Tc PO2在ICU患者压力性皮肤损伤预警方面有着一定的意义。