《表3 微创与开腹胰体尾切除组淋巴结活检数的亚组分析》

《表3 微创与开腹胰体尾切除组淋巴结活检数的亚组分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《微创与开腹胰体尾切除治疗胰腺癌疗效比较的meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过表2可知,MIDP组与ODP组淋巴结活检数的差异无统计学意义(SMD,0.18;95%CI,-0.05-0.41;P=0.13),但各研究之间存在显著的异质性(P<0.01,I2=74%)。为了分析异质性原因,我们对于该变量采用亚组分析(表3)。结果显示:在文献质量亚组,两组淋巴结活检数的差异仍无统计学意义;但在样本数亚组,对于大样本(大于等于100)的研究,MIDP组淋巴结活检数大于ODP组,差异具有统计学意义(SMD,0.20;95%CI,0.12-0.29;P<0.00001),并且该亚组中无明显异质性(P=0.88,I2=0%)。该结果在欧美地区亚组中差异有统计学业意义(P=0.04),但具有明显异质性(P<0.001)。漏斗图显示,当采用肿瘤切缘阳性率作为指标,无明显发表偏倚(图7)。