《表3 参试品种各指标平均值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于熵权的DTOPSIS法和灰色关联度分析法在西瓜品种综合评价中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同列数据后不同的大小写字母分别表示在0.01和0.05水平差异显著。下同。

由表3可知，在参试品种中，京美10K03和龙盛184的果皮厚度最小，这两个品种与其它品种差异极显著，但两者间差异不显著，且其它16个品种间差异不显著。龙盛佳力和龙盛佳越的近皮果肉可溶性固形物含量较高，这两个品种与其他16个品种差异极显著，但两者间差异不显著，且在其他16个品种中，京美11K与其它品种差异均不显著。京美10K02的第一开放雌花节位最小，但它与京美11K、京美9K差异不显著。糖王1号的雌花间隔节位最小，但它与糖王12等10个品种差异不显著。鄂抗1号的单瓜重最大，但它与龙盛佳华等4个品种差异不显著。陕农11的中心果肉可溶性固形物含量最高，但它与龙盛9号等3个品种差异不显著。结果表明，在单一指标下新复极差分析可以很好地体现品种两两之间的差异性，但难以对所有品种进行综合区分和评价。