《表1 NCEP FNL分析资料和探空资料的北京站环境物理量统计对比》

《表1 NCEP FNL分析资料和探空资料的北京站环境物理量统计对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于融合资料的天津短时强降水环境物理量可信度及特征分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以距离天津最近的北京探空站(116.47°E,39.8°N)为代表,计算其所在位置的NCEP FNL环境物理量。从NCEP FNL环境物理量和探空物理量的对比结果。两者之间的偏差来看,利用NCEP FNL分析资料计算得到的K、LI、TPW与探空物理量相比呈现略偏高状态,Z0、LCL则略偏低(表1)。在绝对误差方面,除了K指数绝对误差略偏大外,LI、TPW、Z0、LCL平均绝对误差分别为1.8℃、3.7 kg/m2、107 m、27 h Pa,均具有一定的可信度。值得注意的是,利用NCEP FNL分析资料计算的CAPE比探空物理量值平均偏低476.9 J/kg,两者之间平均绝对误差达622.3 J/kg。可见,NCEP FNL分析资料的CAPE可信度明显较低,原因可能在于CAPE从近地面层开始抬升计算,而NCEP FNL分析资料低层温湿要素误差较大。