《表1 结构主要整体指标对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
塔楼采用YJK进行两种结构方案的整体计算比较，整体计算指标如表1所示，结果表明:
| 图表编号 | XD0019843600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.04.01 |
| 作者 | 伍承彦、周定 |
| 绘制单位 | 广州容柏生建筑结构设计事务所、广州容柏生建筑结构设计事务所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 主要荷载统计表：局部腐蚀损伤下钢结构整体抗震性能研究》2020.10.20
- 《表1 赤峰自驾车足迹网络整体结构评价指标》2020.03.01
- 《表1 新旧立柱结构主要性能指标对比》2020.06.15
- 《表1 结构整体性能指标：“百变空间住宅”结构分析》2020.07.15
- 《表1 相邻跨作为边界条件结构整体模态对比》2020.02.15
- 《表1 考虑构造柱、墙模型的结构整体指标》2020.04.01
- 《表3 结构整体控制指标对比结果》2019.12.15
- 《表3 结构整体计算指标对比结果》2020.02.01
- 《表1 主要结构计算指标对比》2019.10.05
- 《表1 结构整体分析主要计算结果》2019.10.25
- 《表1 结构整体分析主要计算结果》2019.09.25
- 《表1 整体颅骨主要测量指标》2019.07.25
- 《表1 整体结构主要指标对比》2019.08.10
- 《表4 结构主要整体指标》2019.07.25
- 《表4 结构主要整体指标》2019.06.25
- 《表3 小震结构整体指标对比》2019.03.01
- 《表3 结构主要整体指标》2019.02.01
- 《表6 计算整体指标对比 (结构刚度提高前后)》2019.04.25
- 《表3 结构主要整体指标Tab.3 Main Overall Index of Structure》2018.08.25
- 《表4 结构主要整体指标Table 4 Structure main overall indicator》2018.01.01