《表1 两组患者术后3个月独立生存率比较（n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组患者术后3个月独立生存率（80.49%）显著高于对照组（58.54%），差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00198292200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.01 |
| 作者 | 张旭升 |
| 绘制单位 | 巩义市人民医院介入科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者两组患者12个月生存率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202029019_02000.gif)
![表3 两组患者术后6个月复发率和术后1年生存率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202021015_03000.gif)
![表1 两组患者术后3个月恢复情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202029068_01500.gif)
![表3 两组患者术后1个月骨折复位质量比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202010016_02500.gif)
相关图表
- 《表2 治疗3个月后两组患者的生存质量比较n(%)》2020.10.31
- 《表3 两组患者两组患者12个月生存率比较[n(%)]》2020.10.15
- 《表3 两组患者术后3、6、12个月支架通畅率及生存率的比较（%）》2020.07.14
- 《表3 两组患者术后6个月复发率和术后1年生存率比较[例（%）]》2020.11.15
- 《表1 两组患者术后3个月恢复情况比较[n(%)]》2020.10.11
- 《表3 两组患者术后1个月骨折复位质量比较[n(%)]》2020.05.20
- 《表4 两组患者术前、术后1、6个月的生存质量比较（n=40,分）》2020.03.11
- 《表3 两组患者术后生存率比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组患者术后3个月临床疗效比较[n(%)]》2020.04.01
- 《表3 两组患者术后1个月恢复情况的比较[n(%)]》2020.01.08
- 《表3 两组患者治疗6、12、24个月后的生存率比较（n=25,n/%）》2020.01.11
- 《表3 两组患者术后生存率比较[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 两组术后6个月肠癌复发率、肠癌转移率以及患者生存率比较[n(%)]》2019.08.01
- 《表3 两组患者术后1个月的疼痛分级比较[n (%) ]》2019.08.05
- 《表1 2组患者术后半年的独立生存率比较》2019.07.01
- 《表2 不同淋巴细胞浸润程度患者术后12个月、18个月时的生存率比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表4 两组患者术后3个月生存率和心功能比较》2018.06.10
- 《表3 两组术后1个月、1年髋关节功能, 生存质量及日常生活能力评分比较 (±s)》2018.08.15
- 《表1 两组患者术后3个月的临床疗效比较（n=21,n/%）》2019.12.01
- 《表1 两组患者远处转移、局部复发及术后1、3、5年生存率比较[n (%) ]》2018.02.01