《表4 扩大市辖区与城市一二三产业》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《撤县设区VS.切块扩区:地级市扩大市辖区经济发展效应的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号里表示估计的标准误；***，**，*分别表示在1%，5%以及10%的统计学意义上显著。

与第一产业和第二产业相比，第三产业属于“密度经济”，更依赖人与人的交流，即经济集聚更有助于促进第三产业的发展（梁文泉和陆铭，2016；柯善咨和赵曜，2014）。基于上述研究，我们采用城市的一二三产业就业人数作为被解释变量，分析扩大市辖区对于城市的一、二、三产业的影响。由表4的（1）~（3）列结果可以看出，扩大市辖区对于城市第三产业发展具有显著的正向作用。（4）~（6）进一步分析不同扩大方式对第三产业的影响。可以看出，仅切块扩区对第三产业就业人数有显著正向作用，可能原因是切块扩区发生于中心城区附近，且规模相对较小，中心城区对新划入地区的带动更为容易，更能实现经济集聚。撤县设区对第三产业就业人数没有显著影响，主要可能的原因一方面在于，从打破行政壁垒到对产业结构产生影响路径相对较长，行政区划调整后无法迅速对经济发展产生作用，反而可能由于政府组织架构的变化导致经济促进政策等的延后实行；另一方面，新划入市辖区的县面积较大，距离市辖区较远，难以形成有效的经济联系。混合调整对第三产业就业人数有明显的负向影响，其原因可能混合调整比其他方式调整次数更多，并且伴随着制造业投入的增加（张践祚等，2016），因此对第三产业的影响更为复杂。