《表3 不同标准体系下巢湖表层沉积物氮和磷污染综合评价指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《巢湖沉积物氮磷分布及污染评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1) a表示评价值采用加拿大安大略省环境和能源部1992年发布的指南中沉积物能引起最低级别生态风险效应的TN和TP阈值[84]；b表示评价值采用1960年太湖沉积物中的氮磷背景值[85]；c表示评价值采用美国沉积物基准值[70]；d表示评价值采用中国东部典型湖泊（多数位于安徽省）沉积物TN和TP

沉积物单项和综合污染指数受氮磷评价基准值的影响，不同基准值下单项污染评价指数（STN和STP）存在一定差异．目前通常使用的沉积物氮磷评价基准值有4套（表3）．其中，中国东部典型湖泊沉积物的TN基准评价值最高（1 111 mg·kg-1），该值侧重沉积物营养盐对藻类的生物效应[83]，约为加拿大TN基准值（550 mg·kg-1）的2倍，和美国的TN基准值（1 000 mg·kg-1）相当，加拿大和美国的基准值侧重考虑沉积物对底栖类生物没有中毒效应时的安全值[70，84]．加拿大TP基准评价值最高（600mg·kg-1），而其它3种方法的TP评价基准值相当．以能引起最低级别生态风险效应的加拿大氮磷阈值[84]和太湖1960年沉积物氮磷背景值[85]作为评价值的两种评价方法的氮污染和综合污染程度均为中度，而磷的污染程度分别为轻度和中度．以美国沉积物基准值[70]和中国东部典型湖泊沉积物氮磷基准值[83]作为评价值的两种评价方法的磷污染和综合污染程度分别为中度和轻度，氮污染程度分别为轻度和清洁．基于以上结果并结合巢湖流域位置，建议选择中国东部湖区的沉积物氮磷阈值或美国沉积物基准值作为巢湖沉积物污染程度评价值，除TN外，两种评价方法对TP污染程度和综合污染程度的评价结果相同（表3）．本文中选用了美国沉积物基准值进行不同湖区及全湖污染评价，旨在与以往研究结果[38]进行对比．