《表3 采样点流速及两个设计方案流速差计算结果cm/s》

《表3 采样点流速及两个设计方案流速差计算结果cm/s》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《单排圆柱桩群与连续墙对河道行洪影响的数值模拟分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

取模拟河段上游和桩群(连续墙)中部共7个采样点对4个对比方案的流态影响程度进行定量分析。由统计结果可知,各对比方案模拟河段的流速均较工程前有一定降低,其中连续墙方案流速减少幅度最大为1.96 m/s(采样点P6,位于连续墙上游5 m断面中心线上),连续墙上游20 m处流速大小变化为0;桩群方案的流速减少幅度最大为2.52 m/s(采样点P6)。从各方案的流态影响看,连续墙方案亦优于桩群方案(见表3)。