《表6 双塔精馏序列工艺优化结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《煤基甲醇芳构化分离过程多目标优化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以最低的TAC和GEC、最高的ηBenzene–toluene和ηXylene选择了四组Pareto前沿，分别命名为案例1（Case 1）、案例2（Case 2）、案例3（Case 3）和案例4（Case 4）。决策变量见表6。其中，案例1与案例2对比可知，案例1中TAC最低，其数值为1.963×107 RMB/a，案例2中GEC最低，其数值为2014.69 k J/kg，两个案例的TAC和GEC差别很小，表明了TAC和GEC的趋势一致，同时对比回流比R1和R2的值表明选择最小的回流比并不会得到最小GEC值。案例3和案例4的对比结果显示，T102的决策变量对苯–甲苯收率的影响较小，但两案例中T102回流比R2分别为0.938和4，使两个案例的TAC值呈显著差距。案例1和案例2的T101回流比R1小于案例3和案例4，案例1、案例2和案例3的T201回流比R2小于案例4，更大的回流比意味着更高的操作费用和投资成本，故案例3和案例4的TAC和GEC远大于前两个案例。