《表1 Al2O3载体、Ru/Al2O3-IMP催化剂和Ru/Al2O3-CRP催化剂的结构参数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新型Ru基催化剂的制备及其2-乙基蒽醌加氢性能》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1）样品的结构参数通过N2吸附-脱附测定；（2）催化剂的Ru含量通过ICP-AES测定；（3）Ru颗粒尺寸通过TEM测定；（4）反应温度55℃，反应压力0.6MPa，反应时间60min。

图5为Al2O3载体、Ru/Al2O3-IMP催化剂和Ru/Al2O3-CRP催化剂的N2吸附-脱附等温曲线。Al2O3载体、Ru/Al2O3-IMP和Ru/Al2O3-CRP催化剂的孔结构参数见表1。由图5可知，Al2O3载体、Ru/Al2O3-IMP和Ru/Al2O3-CRP催化剂的N2吸附-脱附等温曲线属于IUPAC分类中典型的Ⅳ型等温线并具有H1滞后环特征。这表明载体和钌基催化剂具有介孔孔道，且形状比较规则，分布较窄[19]。由表1可见，Al2O3载体的比表面积为100.7m2/g，孔容为0.46cm3/g，平均孔径为17.6nm。Ru/Al2O3-IMP催化剂和Ru/Al2O3-CRP催化剂的比表面积分别为97.3m2/g和97.8m2/g，孔容分别为0.44cm3/g和0.45cm3/g，平均孔径分别为16.5nm和16.7nm。从结果可以看出Al2O3载体负载金属钌后，催化剂的比表面积、孔容和孔径较载体变化不明显，表明载体结构性质相对稳定，受催化剂制备方法影响小；另一方面，Ru/Al2O3-IMP催化剂和Ru/Al2O3-CRP催化剂的结构参数相近，但两种催化剂表现出明显不同的催化性能，这说明催化剂的结构参数不是造成二者催化性能差异的主要原因。此外，通过ICP-AES测得Ru/Al2O3-IMP和Ru/Al2O3-CRP催化剂中Ru含量都为0.99%，与理论值相近，这说明两者催化活性的差异与催化剂上金属含量关系不明显。