《表1 两组患者的护理满意率比较》

《表1 两组患者的护理满意率比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《危重症患者整体性急诊急救护理效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
例（%）

经过不同方法的护理干预后，研究组的护理满意度为93.10%，显著高于对照组的79.31%（P<0.05），见表1。

图表编号XD00197809100    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.01
作者付月
绘制单位四川大学华西广安医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的护理满意率比较》2021.02.01
  2. 《表1 两组患者对护理工作的满意率比较例》2020.12.01
  3. 《表1 两组患者对护理的满意率比较[n(%)]》2020.06.20
  4. 《表1 两组患者的护理满意率比较》2020.06.20
  5. 《表1 两组患者的护理质量和护理满意度比较》2019.12.11
  6. 《表1 比较两组患者的护理满意率[n(%)]》2019.10.25
  7. 《表1 两组患者对护理满意率的比较》2019.09.15
  8. 《表1 接受护理后两组患者对护理流程满意率的比较》2019.09.01
  9. 《表1 两组患者对护理总满意率的比较》2019.09.01
  10. 《表1 两组患者护理满意率比较》2019.09.20
  11. 《表1 两组患者的护理满意率比较》2019.09.03
  12. 《表1 两组患者护理满意率的比较分析[n（%）]》2019.07.05
  13. 《表1 两组患者对护理满意率的比较》2019.05.15
  14. 《表1 比较两组患者的护理满意率[n (%) ]》2019.06.24
  15. 《表1 两组患者护理满意率比较》2019.05.10
  16. 《表1 两组患者护理满意率比较》2019.01.09
  17. 《表1 两组患者对护理满意率的比较》2019.03.15
  18. 《表1 两组患者对护理服务满意率的比较[% (n) ]》2019.02.15
  19. 《表1 两组患者对护理总满意率的比较[n (%) ]》2019.02.15
  20. 《表2 两组患者表1两组患者护理满意率的比较（n/%）》2019.11.19

随机翻阅

《表3 主要变量的描述性统计》 《表3 木醋液的有机成分[1-3,6,16,29,35-39,43-56]》 《表1 两组患儿临床疗效比较》 《表2 检测结果：一起500 kV SF_6断路器漏气的原因分析》 《表2 数据汇总：塑料弯曲模量检测方法的优化》 《表2 发文量排名前十的作者的发文情况表》 《表1 饱和土体参数的统计值》 《表1 两组患者治疗后疗效比较[n (%) ]》 《表2 神州泰岳营业收入序列光滑比》 《表2 不同边坡样地土壤碳、氮、磷含量和其生态化学计量比Tab.2 Soil carbon, nitrogen and phosphorus contents and ecological stoichiometry in different》