《表3 库址区各断面浸润面的最高位置及削减水头百分率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《岩溶发育地质条件下的库区三维渗流场分析及渗控效果评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中削减水头百分率=（H上-H部位）/（H上-H下）×100%

为研究库址区局部区域防渗效果，图4分别给出右岸、副坝、主坝和左岸段部分断面地下水等势线图，并在表3中给出了各断面处浸润线的最高位置及削减水头百分率。由图4（a）～4（d）可以看出，右岸山体中的浸润线在由混凝土防渗墙和灌浆帷幕形成的组合防渗处上下游形成了突降，削减水头约为17.20 m，占总水头的80.00%。断面4为右岸山体存在局部溶洞的断面，图4（c）中显示的地下水等势线分布规律明确，地下水等势线除在组合防渗处发生突降外，在断面的其他部位未出现明显的突降变化，表明对右岸山体岩溶空洞的防渗处理措施得当，且具有较好的防渗效果。图4（e）、4（f）为副坝处横剖面地下水等势线图，等势线在黏土心墙、混凝土墙和灌浆帷幕组合防渗处上下游形成了突降，削减水头12.90 m，占总水头的60.00%，阻渗作用明显。与断面4类似，断面6处的地下水等势线除在组合防渗处存在突降外，其余部位均未发生明显异常，因此对于副坝部位的岩溶空洞防渗处理效果显著。图4（g）、4（h）显示了主坝位置处的横剖面地下水等势线图，从图中可以看出，浸润线在由黏土心墙、混凝土防渗墙和灌浆帷幕形成的组合防渗处的上、下游形成了突降，并且在组合防渗体系下游坝体内的浸润线较为平缓，防渗体的联合阻渗作用共削减水头16.12 m，占总水头的74.98%，防渗效果明显。图4（i）、4（j）为截取的左岸山体处地下水等势线图，相较于混凝土防渗墙、黏土心墙和灌浆帷幕组合防渗体系，由灌浆帷幕单独形成的防渗处浸润线突降变化不明显，但削减水头13.15 m，占总水头的61.16%，并且在溶洞断面11处的地下水等值线分布规律正常，表明对左岸溶洞群的防渗处理方式合理有效，能够起到有效控渗作用。