《表1 两组患者平均动脉压和呼吸频率比较(±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种镇静镇痛方法在抢救性气管插管的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

芬太尼组和舒芬太尼组，患者的平均动脉压和呼吸频率差异均有统计学意义（P均<0.001），患者入院基础值，插管前，插管后，患者的平均动脉压和呼吸频率差异均有统计学意义（P均<0.001），且不同组别与时间存在交互作用，同一时间点两组间差异均有统计学意义（P均<0.001）、同一组内不同时间点间，平均动脉压出现逐渐升高趋势，呼吸频率出现逐渐降低趋势，舒芬太尼组较快恢复到正常水平（P均<0.001），见表1。