《表1 1995—2015年广西五大区域耕地景观格局指数变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《广西耕地利用形态时空演变格局与驱动因素研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从不同经济区对比的角度（表1）来看，广西五大经济区[35]的耕地景观格局具有显著的时空差异。（1）综合斑块密度指数（PD）与平均斑块面积（AR-EA＿MN）数值的变化，桂西、桂北、桂东、桂中、桂南的耕地破碎化程度依次降低。（2）1995—2015年，桂东、桂中与桂北地区破碎化程度先减弱后增强，桂中地区耕地破碎化程度变化幅度最大；桂西与桂南地区的耕地破碎化程度呈下降趋势，桂西地区的耕地破碎化程度变化幅度较桂南地区明显。（3）1995—2015年，景观形状指数（LSI）在区域间具有明显的差异，桂西地区的耕地斑块复杂程度与斑块形状不规则程度最高，然后依次为桂东、桂南、桂北和桂中地区；桂中地区耕地景观不规则增幅程度较桂北地区大，桂北地区于2005—2015年耕地景观不规则程度增强较明显，而桂中地区的耕地景观不规则程度于1995—2005年增强较显著；桂南与桂西地区的耕地景观形状指数先升后降，且升幅均比降幅明显，表明桂南与桂西地区耕地景观不规则程度先增强后减弱；而桂东地区与桂南和桂西地区变化趋势刚好相反。（4）1995—2015年，桂中与桂南地区耕地优势斑块在区域中的支配作用较强，且桂南地区变化幅度很大，桂西、桂北与桂东的耕地优势斑块在区域中的支配作用则较弱，桂西地区优势斑块的支配作用最弱，桂东地区优势斑块的支配作用呈先减弱后增强的趋势，且于2005—2015年增强幅度较明显。（5）1995—2015年，五大经济区的耕地景观聚集度指数（AI）差异相对较小，变化幅度较低，桂中和桂南地区耕地景观的集聚度与连通度较桂北、桂东和桂西地区强，桂西和桂北耕地景观空间聚集度和连通度较差；桂北、桂东和桂中地区耕地景观聚集度和连通度呈先上升后下降的趋势，桂西地区持续上升，而桂南地区呈先下降后升高的趋势。