《表2 两组肺癌支气管动脉化疗栓塞患者治疗总有效率的比较[n(%)]》

《表2 两组肺癌支气管动脉化疗栓塞患者治疗总有效率的比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《利多卡因试验联合DSA-CT在肺癌支气管动脉化疗栓塞中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组1个疗程介入治疗总有效率低于试验组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00196909100    严禁用于非法目的
绘制时间2021.01.15
作者贾春怡、孔娟、赵瑞峰、徐全辉
绘制单位牡丹江医学院附属第二医院介入科、牡丹江医学院附属第二医院介入科、牡丹江医学院附属第二医院介入科、牡丹江医学院附属第二医院介入科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者基线资料：敷和备化方联合经肝动脉化疗栓塞术治疗218例肝郁脾虚型原发性肝癌患者的临床效果》2020.10.01
  2. 《表3 2组患者经皮肝动脉化疗栓塞治疗后的生存期比较[例(%)]》2020.12.20
  3. 《表3 39例患者胃左动脉化疗栓塞术后不良反应[n(%)]》2020.12.28
  4. 《表1 纳入文献基本特征：肝复乐联合肝动脉化疗栓塞术治疗肝细胞癌有效性的meta分析》2020.11.15
  5. 《表1 两组肺癌支气管动脉化疗栓塞患者介入治疗次数的比较》2021.01.15
  6. 《表2 两组一般资料比较：肝动脉化疗栓塞患者疼痛管理标准流程的构建及实践》2020.04.15
  7. 《表1 两组并发症比较：支气管动脉栓塞术中Cobra联合Yashiro导管对栓塞成功率的影响》2020.06.25
  8. 《表2 肝癌首次经动脉化疗栓塞术后患者心理痛苦影响因素的多元线性回归分析（n=200)》2020.06.10
  9. 《表1 不同特征肝癌首次经动脉化疗栓塞术后患者心理痛苦得分比较（n=200,±S，分）》2020.06.10
  10. 《表5 对比两组毒副反应：CT引导下125I粒子植入术联合肝动脉栓塞化疗治疗40例晚期肝癌患者的临床研究》2020.07.20
  11. 《表2 两组疗效对比：CT引导下125I粒子植入术联合肝动脉栓塞化疗治疗40例晚期肝癌患者的临床研究》2020.07.20
  12. 《表1 一般资料：CT引导下125I粒子植入术联合肝动脉栓塞化疗治疗40例晚期肝癌患者的临床研究》2020.07.20
  13. 《表1 两组气管支气管结核患者治疗总有效率临床对比[例（%）]》2020.04.10
  14. 《表1 两组治疗效果：子宫动脉化疗栓塞术对剖宫产瘢痕妊娠患者卵巢功能的疗效观察》2020.01.20
  15. 《表1 两组疗效比较：肝动脉灌注化疗栓塞对中晚期肝癌患者疗效及生命质量的影响》2020.01.15
  16. 《表2 Cox回归分析：Child-Pugh评分和ALBI分级预测经肝动脉化疗栓塞治疗不可切除肝细胞癌预后的价值比较》2020.01.01
  17. 《表1 两组患者一般资料：5F TIG导管在主动脉弓下壁开口的支气管动脉栓塞术中的应用》2019.10.25
  18. 《表1 2组临床疗效比较：经导管肝动脉化疗栓塞术联合射频消融术及药物治疗原发性肝癌35例临床观察》2019.10.25
  19. 《表1 两组一般资料比较：三维适形放疗联合肝动脉化疗栓塞治疗肝癌伴门静脉癌栓的效果观察》2019.04.25
  20. 《表3 分析两组支气管结核患者的治疗总有效率[n (%) ]》2019.02.01

随机翻阅

《表3 话题分类编码结果表》 《表7 试验系统残余变形：韧性挑篷防护网系统抗冲击性能研究》 《表4 奉节县柑橘适宜性评价结果》 《表3 美国6州区域教育信息化发展规划的“愿景与使命”评判表》 《表A3仿真1初始状态参数》 《表2 四组血清TRF、UMA水平比较(mg/L,±s)》 《表5 青少年特发性脊柱侧凸患儿父母疾病不确定感得分的Logistic回归分析》 《表6 各群组主要研究内容及代表作者》 《表2 异甘草素与α-葡萄糖苷酶间的结合参数》 《表1 RC, LC组合电路测试结果》