《表1 两组患儿全麻复苏期中术后并发症的发生率对比[n(%)]》
![《表1 两组患儿全麻复苏期中术后并发症的发生率对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202024076_02300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在患儿的全麻复苏期过程中，观察组患儿的喉痉挛、喉头水肿、误吸和窒息术后并发症的发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00196906400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.25 |
| 作者 | 祝丽娇、林冬红 |
| 绘制单位 | 厦门大学附属妇女儿童医院厦门市妇幼保健院、厦门大学附属妇女儿童医院厦门市妇幼保健院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患儿术后并发症发生率对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SWCX202003021_02900.gif)
![表3 两组患儿术后并发症发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA201932038_02300.gif)
![表2 两组患儿的术后并发症发生率比较[n=50,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX201922080_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患儿术后并发症发生率比较(n)》2020.09.01
- 《表2 两组患儿术后并发症发生率对比[例(%)]》2020.02.15
- 《表2 两组患儿术后并发症发生情况比较(n,%)》2019.11.20
- 《表3 两组患儿术后并发症发生情况对比[n(%)]》2019.11.20
- 《表2 两组患儿的术后并发症发生率比较[n=50,n(%)]》2019.11.30
- 《表3 两组患儿的术后并发症发生情况比较（n/%）》2019.07.21
- 《表2 两组患儿术后并发症发生率比较[n(%)]》2019.04.25
- 《表2 两者患儿术后并发症发生率情况对比(n,%)》2019.09.13
- 《表1 两组患儿术后并发症发生情况[n/%]》2019.06.01
- 《表1 两组患儿术后并发症发生率对比[n/ (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组患儿术后并发症发生情况比较[n, n (%) ]》2019.06.10
- 《表3 两组患儿术后并发症发生情况的比较[n (%) ]》2019.06.08
- 《表1 两组患儿术后并发症发生情况比较[n (%) , 例]》2019.05.08
- 《表2 两组患儿的术后并发症发生情况[n (%) ]》2019.04.24
- 《表2 全麻手术前及术后不同时间点两组POCD发生率、MMSE评分 (n=80)》2019.03.10
- 《表2 两组患儿术后并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 两组年龄、性别、手术时间、麻醉后复苏时间、术后并发症发生率比较》2019.06.28
- 《表2 两组患儿术后并发症发生率与复发率的比较[n (%) ]》2018.07.20
- 《表3 两组患儿术后并发症发生率的比较 (n)》2018.06.20
- 《表2 两组患儿术后并发症发生率对比[n(%)]》2019.11.15