《表3 两组患者护理后的并发症发生率比较[n(%)]》
![《表3 两组患者护理后的并发症发生率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202020050_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
奇数组患者护理后的并发症总发生率25.64%显著高于偶数组患者的7.68%，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00196730800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.16 |
| 作者 | 叶雅丽 |
| 绘制单位 | 厦门大学附属第一医院呼吸内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 对比两组患者经过护理后的并发症发生率[n,(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202018064_01300.gif)
![表3 两组患者并发症发生率、护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202029071_02400.gif)
![表1 两组患者护理后的并发症发生率情况比较分析表[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202013077_01600.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者治疗后的并发症发生情况比较(n,%)》2020.12.25
- 《表1 对比两组患者经过护理后的并发症发生率[n,(%)]》2020.09.30
- 《表3 两组患者并发症发生率、护理满意度比较[n(%)]》2020.10.11
- 《表3 两组患者经临床护理后的并发症发生情况比较》2020.11.01
- 《表2 两组ICU患者护理后的鼻饲并发症发生率的比较例 (%)》2018.12.26
- 《表1 两组患者护理后的并发症发生率情况比较分析表[n(%)]》2020.07.15
- 《表3 两组患者干预1个月后的并发症发生情况比较（n=25,n/%）》2020.03.11
- 《表3 两组患者治疗及护理后并发症发生情况比较(n,%)》2019.10.25
- 《表1 两组护理后的并发症发生率和满意度情况比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表2 对比两组患者护理后的并发症发生概率情况[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组中老年Colles骨折患者护理后的并发症发生率、康复优良率、护理满意度[n(%)]》2019.10.16
- 《表3 两组患者穿刺后的并发症发生情况比较(n/%)》2019.10.11
- 《表1 两组患者经过护理后的并发症发生情况对比[n (%) ]》2019.07.20
- 《表3 两组患者护理后置管并发症发生情况比较 (n=58, n/%)》2019.07.01
- 《表2 两组患者护理管理后的意外拔管发生率和护理依从性比较[n（%）]》2019.07.25
- 《表1 两组护理后的MRSA肺部感染发生率、其他并发症发生率、护理满意度[n (%) ]》2019.05.24
- 《表3 两组患者护理后并发症发生率比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组老年肺心病患者经护理干预后的并发症总发生率情况比较》2019.01.15
- 《表3 两组患者治疗后的并发症发生率比较[n (%) ]》2019.03.28
- 《表2 两组患者不同方法护理后的并发症发生率比较 (n, %)》2019.02.25