《表3 我国15家上市超市企业经营效益评价各指标权重》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于灰色关联分析的我国上市超市经营效益综合评价研究》
根据公式（4）、（5）计算得到各指标的权重如表3所示：
| 图表编号 | XD00196730700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.20 |
| 作者 | 牛东来、刘昭含 |
| 绘制单位 | 首都经济贸易大学管理工程学院、首都经济贸易大学管理工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表3 描述性统计结果：金融科技下商业银行经营绩效影响研究——基于我国15家商业银行》2020.09.15
- 《表2 解释变量：金融科技下商业银行经营绩效影响研究——基于我国15家商业银行》2020.09.15
- 《表2 2020年一季度5家上市快递企业主要经营数据》2020.08.20
- 《表1 2019年5家上市快递企业主要经营数据比较》2020.08.20
- 《表5 近年我国15家上市超市企业经营效益综合评价系数及排名》2021.01.20
- 《表4 近五年我国15家上市超市企业经营效益灰色关联度及排名》2021.01.20
- 《表2 我国15家上市超市企业经营效益评价指标数据》2021.01.20
- 《表3 2009年～2018年21家上市商业银行综合经营绩效二级评价指标权重》2019.11.01
- 《表3 2018年20家家具制造上市企业经营绩效综合评分与排名》2020.09.01
- 《表3 我国36家上市商业银行2018年经营绩效评价结果》2020.04.20
- 《表1 河北省30家上市公司自主创新能力评价指标及其对应权重》2019.12.25
- 《表4 各因子得分和排名：我国上市商业银行经营绩效研究评价》2019.10.20
- 《表1 指标体系的建立：我国上市商业银行经营绩效研究评价》2019.10.20
- 《表1 指标与数据说明：环境约束下上市物流公司的经营效率评价——来自19家“快递概念股”上市公司的证据》2019.08.01
- 《表3 山东省农业适度规模经营效益评价指标体系权重值及经营效益指数》2019.01.25
- 《表2 2 2 家上市“民参军”企业2015—2017年3年平均经营效率整体情况》2019.02.15
- 《表3 我国14家商业银行综合经营绩效的二级指标权重》2019.07.01
- 《表1 各评价指标权重：高校企业经营业绩考核体系研究》2019.02.01
- 《表2 2017年14家煤炭上市企业经营效率概况》2019.12.10
- 《表1 熵权法各指标权重：基于熵权法我国户外用品上市公司经营绩效评价》2019.11.28