《表2 马龙和水谷隼在第2至5拍使用的技术类型、使用次数及效果指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《乒乓球比赛技战术效果评析模型的构建与应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：A-马龙，B-水谷隼

第3、5拍的数据反映了发抢段的技术使用效果。从第3拍的总数据结果可以发现马龙和水谷隼差距不大，EI仅相差0.01。对比两名运动员的具体技术使用次数和效果指数发现，马龙在第3拍采用控制技术共19次，其中直接得分5次，间接得分5次，过渡7次，间接失分2次，无直接失分，效果总分为13分，EI为0.98，效果理想。但第3拍所使用的25次进攻技术的EI只有0.61，效果一般。水谷隼在第3拍中较多采用进攻技术，共36次，EI为0.96，进攻取得的效果好于马龙。观察第5拍数据，双方均以进攻为主，马龙进攻次数共计27次，EI为0.83，而水谷隼共计29次，EI仅为0.12，马龙的进攻技术效果明显高于水谷隼（见表2）。