《表1 不同地层正演模拟方案中的主要输入参数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《碳酸盐岩地层完整性分析及其影响因素定量评价:来自地层正演模拟的启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Sadler（1981）、Sadler和Strauss（1990）强调地层完整性大小受所选择时间步长的控制，当选择较大时间步长时，计算得到地层完整性数值也会较高.其他外部因素，如沉积环境、海平面变化、碳酸盐岩生长速率和构造沉降样式等，也会在一定程度上影响碳酸盐岩的地层完整性.基于上述基本模型，通过改变海平面变化幅度（如分别在冰室和温室气候背景下）、浅水碳酸盐岩最大生长速率（Rmax）和构造沉降样式，建立15个地层正演模拟模型，开展参数敏感性分析（表1），计算得到75个碳酸盐岩地层完整性数据.结果显示，当以20ka为时间步长时，计算得到台地边缘和潮坪亚相地层完整性为23～50%、潟湖亚相地层完整性为44～55%、斜坡相和深水盆地相地层完整性分别为76～100%和100%（图4a），说明地层完整性与沉积环境有关，且一般随着沉积水深变浅，地层完整性降低.温室气候背景下的高频海平面变化比冰室气候条件下幅度小，基于多组模拟结果的地层完整性对比显示，除了盆地相（均为100%），其他相带在冰室时期的碳酸盐岩地层完整性均比温室时期低（图4a），说明海平面变化幅度也会在一定程度上影响碳酸盐岩地层完整性，且高频海平面变化幅度越大、碳酸盐岩地层完整性越低.以台地边缘亚相为例，随着浅水碳酸盐岩最大生长速率（Rmax）增大，冰室时期的碳酸盐岩地层完整性（fC）表现为逐渐减小趋势，而温室时期的地层完整性则表现为与Rmax没有明显相关性（图4a内插图），说明Rmax只对冰室时期的碳酸盐岩地层完整性有明显影响且为负相关关系.在基本模型基础上，通过分别设置构造沉降为线性、先慢后快、先快后慢和阶梯状沉降四种样式开展模拟（图4b），分析不同构造样式对碳酸盐岩地层完整性的影响.结果显示，构造沉降样式对潮坪亚相、台地边缘亚相和盆地相地层完整性影响较小，而对潟湖亚相和斜坡相地层完整性计算结果有明显影响，表现为早期构造沉降速率越高、地层完整性也越高的特征（图4c），原因可能由于这两个沉积相均处于水体深度由浅向深变化带，早期快速构造沉降会使水体深度进一步增大，进而使沉积物处于水面以下的时间延长，导致地层完整性增高.