《表4 5种检查方式诊断情况比较(%)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《血清肿瘤标志物联合检测在乳腺癌诊断中的临床价值分析》
注:与CA153+CA125+CEA+HER-2比较,1)χ2=13.766、19.975、10.372、7.252,P=0.000、0.000、0.001、0.007;2)χ2=11.965、18.890、9.286、6.045,P=0.001、0.000、0.002、0.014
CA153+CA125+CEA+HER-2联合诊断敏感度、准确率高于各单项指标检查结果,差异有统计学意义(χ2=13.766、19.975、10.372、7.252,P=0.000、0.000、0.001、0.007;χ2=11.965、18.890、9.286、6.045,P=0.001、0.000、0.002、0.014);CA153+CA125+CEA+HER-2联合诊断特异度与各单项指标检查结果相比,差异无统计学意义(χ2=0.754、1.839、0.754、0.360,P=0.385、0.0175、0.385、0.548)。见表3、4。
图表编号 | XD00196176700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.01 |
作者 | 叶晓芳、林小菊、黄妹、李木珍 |
绘制单位 | 广东医科大学附属第二医院检验科、广东医科大学附属第二医院检验科、广东医科大学附属第二医院检验科、广东医科大学附属第二医院产休三区 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |