《表1 不同TIMI评分与GRACE评分危险分层患者MACE发生率比较[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《心肌梗死溶栓治疗评分系统评分与全球急性冠状动脉事件注册研究评分对老年急性心肌梗死患者行急诊经皮冠状动脉介入治疗后预后的预测价值及患者预后的影响因素研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：TIMI=心肌梗死溶栓治疗评分系统，GRACE=全球急性冠状动脉事件注册研究，MACE=主要心血管不良事件；与低危患者比较，aP<0.05；与中危患者比较，bP<0.05

不同TIMI评分与GRACE评分危险分层患者MACE发生率比较，差异有统计学意义（P<0.05）。TIMI评分与GRACE评分危险分层为高危患者MACE发生率分别高于中危、低危患者，而中危患者MACE发生率分别高于低危患者，差异有统计学意义（P<0.05，见表1）。