《表2 2组患者Fugl-Meyer量表评分对比(例，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组Fugl-Meyer量表评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00195616400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.28 |
| 作者 | 张伟、柳程林、蒿成亚、程爱军 |
| 绘制单位 | 济宁市中医院康复科、济宁市中医院康复科、济宁市中医院康复科、济宁市中医院康复科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组脑梗死恢复期肩手综合征Ⅰ期患者干预前后简化Fugl-Meyer量表评分、视觉模拟评分法评分比较（分，±s)》2021.02.14
- 《表1 两组干预前后Fugl-Meyer量表评分比较（±s，分）》2020.04.25
- 《表3 2组患者Barthel量表评分对比(例，±s)》2021.02.28
- 《表2 2组患者治疗前后HAMA量表评分比较(例，±s)》2020.12.28
- 《表2 两组患者的Fugl-Meyer运动量表、Barthel指数±s，分）量表评分比较》2020.11.01
- 《表1 2组患者治疗前后Fugl-Meyer运动功能评分对比（±s，分）》2020.04.20
- 《表1 分析两组Barthel、QOL、Fugl-Meyer量表评分对比[(±s)分]》2020.01.10
- 《表3 两组患者干预前后Fugl-Meyer评分分数对比[(±s)分]》2019.11.08
- 《表1 2组护理干预前后患者Fugl-Meyer评分对比（±s)》2020.02.15
- 《表4 2组患者治疗前后简化Fugl-Meyer运动功能量表评分对比》2020.01.28
- 《表2 两组患者不同时间点Fugl-Meyer运动功能评定量表得分比较（±s)》2020.01.25
- 《表2 两组患者护理前后的Fugl-Meyer量表评分（，分）》2019.11.01
- 《表2 对比两组患者护理后的NIHSS与Fugl-Meyer评分情况（±s)》2019.05.08
- 《表1 2 组患者训练前后Fugl-Meyer评分对比（±s，分）》2019.09.01
- 《表1 两组患者干预后ESS评分、Fugl-Meyer评分、Barther评分对比（±s，分）》2019.07.26
- 《表3 2组患者创伤后应激障碍 (PCL-C) 量表评分对比 (例，±s)》2019.07.28
- 《表2 2组治疗前后简化Fugl-Meyer运动功能量表、MBI、MAS评分、腕关节主动屈伸活动度之和、手功能评分比较(±s)》2019.08.20
- 《表1 两组患者治疗前后的Fugl-Meyer运动功能评分对比[ (±s) , 分]》2019.06.21
- 《表3 2组患者治疗前后相关量表评分比较 (例, ±s)》2019.04.15
- 《表2 2组治疗前后Fugl-meyer评分及NIHSS评分对比 (±s, 分)》2018.07.15