《表9 稳健性检验结果：国家审计与地方政府行政管理支出》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国家审计与地方政府行政管理支出》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文采用稳健性检验的其中一种方法来检验结论的可靠性:保持样本数据不变，改变衡量其中一些解释变量的方法即替换解释变量。此处笔者用审计建议落实情况即被采纳的审计建议数量和提供审计建议数量的比值取自然对数，来衡量审计建议与咨询作用。得出的结果如表9所示，主要结论仍然不变。从表9可以看出，国家审计揭示与监督作用和地方政府行政管理支出的相关系数为-0.001 5，揭示功能越好，政府行政管理支出水平越低，且这种负相关是显著的。国家审计惩治与制约作用和政府行政支出水平呈负相关，但作用效果不显著。国家审计建议与咨询作用和政府行政支出水平是显著负相关的，表明这种作用越强，地方政府行政管理支出水平越低。在其他控制变量中，财政预算支出水平、地区经济发展水平、人口密度、贸易开放度与政府行政支出水平正相关，地区教育程度则与其负相关，但作用（效果）并不显著。